|
Paranid-M2戦艦Proteus |
前回のあらすじ
ようやくTerranの艦隊がOmicronから退去した。
Argonの援軍はついに来なかった。
戦艦を買おう
先のOmicronでの戦いで苦汁をなめたこともあり、当初の目標だったM2-Tempestをそろそろ買うべきか悩んだ。資金もArgonとのREPも十分なので、買おうと思えばいつでも買える。
でも先代・先々代とTempestに乗り続けていたため、他に良い戦艦があればそれを使ってみたい。こんなにたくさんの船があるわけだから、ちゃんと探せば私が気付いていない逸品がありそうな気がする。例えばM7のXenon
Cは過去に敵として何度も対峙してきたけど、その使い勝手の良さを理解したのは私の代で乗り始めてからだった。
という訳で、Daedalusの修理が完了するのを待つ間にカタログを読み漁った。
その結果、ParanidのM2-Proteusが「なんか色々ヤバいんじゃないかな」という結論に至る。
艦内にM3を4機、腹部にM6やM8を3隻格納可。M2でありながら軽空母としての艦載能力も兼ねている。まずこの時点でおかしい。
シールドは2GJ*6基と、M2でも硬い方。ただし速度は45.6m/s、ちょっと遅いのが気になるね。もっともM2なんて大半が鈍足なので、旅の用途で使わなければ気になることも少ないかな。
Paranidのレーザー兵器Tri-Beam Cannon(TBC)を正面と左右に12ずつ積める。
TBCと言えば、以前Duke卿の本社を襲った際に迎撃してきたParanidの旧式艦が使用していた黄色いレーザーだね。再照射までの間隔がやけに短かった印象があったのでTBCのスペックを調べてみたら、これも尋常じゃなかった。
試しに、
レーザー兵器のなかではバランスが良いArgonのPlasma Beam Cannon(PBC)と比較してみたよ。PBCはDaedalusが積んでいるレーザー兵器だね。
シールドへのダメージ(DPS)
Tri-Beam Cannon :
5625
Plasma Beam Cannon :
6700
装甲へのダメージ(DPS)
Tri-Beam Cannon :
1333
Plasma Beam Cannon :
1485
射程
Tri-Beam Cannon :
4.6km(4600)
Plasma Beam Cannon :
6.8km(6885)
1分あたりの連射速度(Rate of Fire)
Tri-Beam Cannon :
25r/m
Plasma Beam Cannon :
9r/m
スペックを見る限りParanidのTBCがArgonのPBCに勝る要素はFire
Rateしか無いね、実際その通りだよ。更に射程が約2kmも差があるから、TBCが照射できる射程に入るまでの数秒間PBCは先に攻撃できる。だから実戦でのDPSはもっと差が生まれる。
でもTBCはPBCだと比較にならない程の連射ができる。今までFire Rateが一番高い対艦レーザー兵器(防衛設備のLaser Tower除く)はXenonのDMBC(15r/m)だと思ってたけど、Paranidの方が上だった。
照射し続けてこそ真価を発揮するレーザー兵器をAIに使わせても大して強くないのは過去に話した通り。なので今現在使用している
Daedalusの左右にはPBCを搭載させず、対艦砲のPPCとM6相手にCIGとを使い分けさせている。
だけどXenonのDMBC然り、連射ができるならAIに使わせたとしても強い。ということは、左右のタレットにもレーザー兵器を気兼ねなく搭載できる。レーザーは相手が小さい戦闘機だろうと大きな戦闘艦だろうと相性が良いので、これを左右のタレットが活用してくれる点はArgonの戦闘艦と大きく異なる。
後は射程の短さをどうカバーするかだけど、TBCが装備できるタレットにはPhased Shockwave Generator(PSG)も搭載できる。PSGはArgonのPPCやTerranのPSPに相当する対艦砲で、射程は6.8km弱ある。
射程10kmを超える火器を持つ勢力に対しParanidの大型艦は射程の面で劣るものの、個人的には6.8kmあれば十分だと思う。どうせ殴り合いが始まれば両者の距離は3-4km程度に縮まるし、こちらの艦砲の射程に入るまでの不利はwaspとDroneで相手のタレットを麻痺させることである程度しのぐこともできる。