雑記20130411

また性懲りも無く動画撮ったよ！

　IR2を入れて遊んでいたら何度かクラッシュすることがありまして、再現性は分かったものの肝心の原因が分からなかったので結局MBRRに戻しました。
　あの忌々しいカクつきと折り合いつけながら生きていくしかないのか…と嘆きつつ、MBRRのスレッドを読んでいたら興味深い書き込みが。

　Military Base Response revamp（公式フォーラム内のスレッド）
　http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=254599&postdays=0&postorder=asc&start=960

　MBRR導入後「setup.plugin.mbase.xml」の中身を丸々書き換えてみてね、とのこと。コードはURL先の中ほどにあります。
　コードを書いて下さったexpnobody氏曰く「AP環境下でMBRRを動かすなら試してみてね、こっちでは一応ちゃんと動いているよ」とのことです。
　以前にもお話した通り、IR2を導入できる環境であれば向こうの方が安定しているのでIR2をお勧めします。どうしてもAPでMBRRを導入したい場合は試して頂くと良いかもしれません。私も試してみましたが、今のところクラッシュ等の致命的な問題もなく動いています。

　というわけで、MBRRを加えた環境での負荷テストのため動画を撮りました。
　APでは有名な激戦地、Circle of Labourでよく見かける光景ですね。
　

Xenon IとBragi

　Xenon Iは動画内で私が動かしている船、BragiはTerran艦隊の旗艦Lasting Vengeance。
　両者ともM2+、M2+は英語wiki曰く「Super Heavy Destroyer」とのこと。
　そこまで禍々しい肩書きつけるぐらいなら素直にBattle Shipで良いんじゃないかなと思うんですが、これでも一応駆逐艦なんですね。解せぬ…。
　

性能の比較、しなくてもBragiつよい

　IもM2のなかでは強力な方ですが、それでもXRMで追加されたBragi級と比較すると見劣りしてしまいます。向こうは御座船なので破格の性能なのは仕方ないにしても、こう頻繁に最前線に出てこられると難儀なもんです。
　Xenon側にも各勢力の旗艦に相当する船が存在するんですが、アレの見た目は魔改造され過ぎててもう何が何だか分かりませんからねぇ…。

　これはXenon Iのスペック。各タレットがフル稼働してもエネルギー切れを起こすことはありません。
　ハンガーの項目で7機ドッキングできると書いてありますけど、M5しか運べないです。
　（M5すら無理でした。ということはこのハンガーは一体何なの...）
　そういえばバニラのXenon Iはミサイルを斉射できるそうですね。 XRMだとそれができないのは残念…と思ったのですが、よく考えてみれば敵にまわした時の面倒くささが半端ないのでむしろ喜ばしいことでした。

　Bragi等の旗艦級を例外にして考えればタレットの数も申し分ないですね。
　FLAKは積めませんが、DMBCはFire Rateが高いのでその代わりを務めてくれます。

　さてお次はBragi。Xenon Iよりもシールドが2GJ多いですね。
　6基でも多い方なのに、それを更に上回る驚きの7基。
　

　そしてこの砲門数。正面と左右が各12、どれだけ狂った強さなのかご理解頂けると思います。
　過去に何度かお話していますが、NPCはレーザー兵器を照射し続けられません。そのお陰でXenon IやCでもATF（及びUSC）の大型艦を沈めることができますが、もしNPCが照射し続けることが可能だったとしたら、恐らく勝負にならないと思います。連続して照射できたとすれば、射程とダメージに優れる方が有利になりますからね。

　レーザーを照射し続けることでDPSが跳ね上がるバランスについてXRMの作者はどう考えているのかな、と戦闘中にふと思うこともありますが、これのお陰でプレイヤー側が助かっている部分も大きいので、恩恵は有り難く享受することにします。

とは言え、

　一番怖いのは
　

　やはりこのお方。
　進入時に少しでも調整が甘いとXenon Iが轟沈するので怖いもんです。